¿Conoces a Alexandra Elbakyan?: La Robin Hood de la ciencia
En esta entrada:
Conoce a Alexandra Elbakyan, la mujer que desafía a las grandes editoriales científicas al proporcionar acceso gratuito al conocimiento científico. Descubre cómo su plataforma SCI-HUB ha revolucionado la forma en que los investigadores acceden a artículos científicos y por qué su lucha es tan importante.
Alexandra Elbakyan, SCI-HUB, acceso gratuito a artículos científicos, editoriales científicas, conocimiento científico, ciberactivismo, libertad del conocimiento
Este post hace parte del tema Tecnologías Disruptivas y Tendencias.
¿Conoces a Alexandra Elbakyan?: La Robin Hood de la ciencia
Alexandra Elbakyan es la mujer que ha puesto en jaque las más grandes editoriales y revistas científicas y en Estados Unidos, por lo cual piden para ella una condena consistente en una multa por 15 millones de dólares y hasta 50 años de prisión por su delito: dar acceso al conocimiento científico grátis.
¿Cual fue el delito de Alexandra Elbakyan, por qué lo hizo y por qué muchos científicos están agradecidos con ella?
Nacida en Kazajistán en el año de 1988, Alexandra Elbakyan es una neurocientífica y programadora que cuando tenía 23 años estaba haciendo su tesis y se dio cuenta de la enorme dificultad para acceder a los artículos científicos. Si has estado en esa situación, buscando los últimos papers y patentes para referenciar en tu tesis e incluso determinar que no estes perdiendo el tiempo con un problema de investigación ya resuelto hace algún tiempo, sabes que los solo recursos de tu universidad, por excelente que sea, pueden verse limitados.
Para desarrollar una investigación científica de calidad, el investigador puede llegar a necesitar del orden de 150 documentos científicos entre artículos , ensayos y tesis y que las revistas solicitan entre 15 y 40 EUR por artículo si no tienes una suscripción. A su vez, el modelo de negocio de las bases de datos de referencias electrónicas por suscripciones y de las revistas indexadas es millonario y su costo sólo se lo pueden permitir algunas instituciones.
Fue cuando Alexandra afrontó tales barreras que se propuso acabar con tal usura basada en el conocimiento y le dió vida a SCI-HUB, la plataforma de artículos científicos gratuita más grande del mundo.
¿Qué opinan los beneficiados y las víctimas de Alexandra Elbakyan?
Algunos entusiastas consideran a Alexandra como una persona que ha aportado a la ciencia al nivel de Galileo, Einstein o Curie por su cruzada en la liberación del conocimiento. Este título no es sólo una hipérbole de sus fans: en el año 2016 la revista Nature Communications, revista científica de acceso abierto revisada por pares, la situó en el top 10 de las personas más relevantes para la ciencia.
Por su parte, el gigante Elsevier, probablemente la editorial científica más rentable del mundo, la cual proporciona acceso a más de 14 millones de investigadores a través de la plataforma en línea ScienceDirect, le puso una demanda por vulnerar sus derechos de autor, exigiendo en el proceso una retribución de 15 millones de dólares y una pena de 50 años de prisión.
Pero esta "inocente víctima" es realmente un lobo disfrazado de cordero. Estas revistas científicas tienen el mejor de los modelos de negocio del mundo, ya que los científicos deben pagar por publicar por los artículos producto de sus investigaciones, que en la mayoría de los casos logradas con dineros públicos en cada nación, que a su vez son revisados gratuitamente por otros científicos; por su parte universidades y otros centros públicos pagan por el acceso a este conocimiento por medio de la suscripción para poder leer los artículos de sus mismos científicos en las bibliotecas de su propiedad. Sin hacer ruido y casi queriendo evitar la atención, cada año millones y millones de dolares y euros fluyen desde universidades o centros de investigación a la cuentas de estos grandes grupos editoriales a cambio del acceso a miles de artículos científicos producidos a un coste cero para estos editores.
Entonces, es una ironia que se haya demandado a Alexandra Elbakyan por derechos de autor de unos artículos donde los autores tuviero que pagar por publicarlos, sin recibir a posteriori ninguna compensación monetaria por sus producción científica al ceder esos derechos de autor a las grandes editoriales y a las revistas que sí tienen beneficios millonarios.
Por su parte, en lugar de quejarse, ningún científico se ha manifestado en contra de que sus artículos estuvieran disponibles en SCI-HUB porque, como indica el Elbakyan, el acceso al conocimiento de la ciencia implica el progreso de la ciencia.
¿Qué pasó con SCI-HUB?
Desde junio de 2017 han cerrado SCI-HUB decenas de veces y este vuelve a resurgir. Hoy en día, el portal vive abriéndose y cerrándose constantemente, buscando alojamiento en la internet profunda o en aplicaciones encriptadas como Telegram.
Desde la clandestinidad del SEO, SCI-HUB opera registrando millones de descargas en todo el mundo, incluso de las más prestigiosas universidades de Estados Unidos como Harvard porque es es el mejor buscador de artículos científicos que existen.
Compartir el conocimiento es aportar a la ciencia y es justamente lo que hace Alexandra Elbakyan.
¿Cómo funciona SCI-HUB?
SCI-HUB es una plataforma que utiliza técnicas de hacking para acceder a los artículos científicos que se encuentran detrás de las barreras de pago de las revistas científicas. Alexandra Elbakyan y su equipo han desarrollado métodos para obtener copias de los artículos a través de suscripciones de instituciones académicas y luego compartirlos de forma gratuita en SCI-HUB. Los usuarios solo necesitan ingresar el enlace del artículo que desean consultar y SCI-HUB les proporciona una copia accesible de forma inmediata.
¿Cúal ha sido el Impacto de SCI-HUB en la comunidad científica?
La existencia de SCI-HUB ha tenido un impacto significativo en la comunidad científica. Ha ampliado enormemente el acceso a la literatura científica, especialmente para aquellos que no tienen acceso a suscripciones costosas o que pertenecen a instituciones con recursos limitados. Esto ha permitido a los investigadores de todo el mundo acceder a información crucial para sus estudios y ha facilitado la colaboración global en la investigación científica.
¿Cuáles son los desafíos y controversias sobre SCI HUB?
El surgimiento de SCI-HUB ha generado controversia en la comunidad científica y ha llevado a enfrentamientos legales con las editoriales científicas. Las editoriales argumentan que SCI-HUB viola los derechos de autor y pone en peligro el modelo de negocio de las publicaciones científicas. A su vez, Alexandra Elbakyan defiende que SCI-HUB busca democratizar el acceso al conocimiento científico y critica el costo exorbitante de las suscripciones y la falta de acceso abierto.
Algunos Casos de éxito
SCI-HUB ha sido una herramienta invaluable para investigadores de todo el mundo. Por ejemplo, científicos en países en desarrollo que tienen recursos limitados pueden acceder a investigaciones relevantes y mantenerse actualizados en sus campos. También ha sido una fuente de información para académicos independientes, estudiantes y profesionales que buscan ampliar sus conocimientos más allá de las limitaciones impuestas por las barreras económicas.
Futuro del acceso abierto
SCI-HUB ha planteado importantes preguntas sobre el futuro del acceso abierto a la información científica. Su existencia ha puesto de relieve las limitaciones del actual sistema de publicación científica y ha impulsado el debate sobre cómo mejorar y democratizar el acceso al conocimiento científico. Es probable que las discusiones sobre el acceso abierto, los modelos de suscripción y los derechos de autor continúen evolucionando en el futuro, con la esperanza de encontrar soluciones que equilibren los intereses de los investigadores, las instituciones académicas y las editoriales científicas.
Comentarios
Publicar un comentario